为一个研究笔记本搭一份好的来源列表,往往意味着打开五个浏览器标签页,在 Google Scholar、PubMed 或 Semantic Scholar 里跑搜索,一个个掂量摘要,再手动把每篇论文添加到 Gemini Notebook。这是个缓慢、充满情境切换的过程。

🔍 AI diagnostic accuracy
Racial disparities in AI diagnostic accuracy
Obermeyer et al. · Nature Medicine · 2024 · 847 citations
Open Access
在面板里找到同行评审论文,并把它们添加到你当前的笔记本。

Notebook OS 里的 Academic Search 把这套流程压缩进了侧边栏。检索同行评审论文、阅读摘要,并把最合适的结果添加到笔记本——全程无需离开你的研究情境。

如何高效检索

Academic Search 由 Semantic Scholar 驱动,并以 OpenAlex 作为后备,供 Semantic Scholar 繁忙或被限流时使用。二者都是按关键词检索的引擎——所以诀窍是按它们期待的方式来搜:用描述你主题的关键词,而不是一整句话或一个问题。

所以,与其用一个自然语言问句,比如 "AI 是如何被用来支持 ICU 里的临床决策的?",不如用核心关键词来搜:large language models clinical decision support intensive care。

有几条从这些引擎实际运作方式中总结出来、值得知道的规则:

  • 把词写全。索引不会可靠地展开缩写,所以搜 intensive care unit,而不要指望 ICU——完整的关键词给出最精确的结果。
  • 布尔运算符和通配符会被忽略。AND、OR 和 * 不会像你预期的那样起作用——但加引号的短语,比如 "clinical decision support",会被当作精确匹配来对待。
  • 大小写无关紧要。搜索不区分大小写,所以不必为此操心。

关键词越具体,结果集越精简。宽泛的词会返回一大堆待筛选的内容;精确的词会返回一份更小、更高质量的列表。

Abstract preview
在把一篇论文纳入笔记本之前,先在面板里读一读它的摘要。

掂量结果

每条结果都会显示标题、作者、发表年份、期刊或会议,以及被引次数。在添加一篇论文之前,先在面板里读一读摘要预览。问问自己:

  • 这与我想弄懂的东西直接相关吗?
  • 它够新吗,还是很可能已有更晚近的研究?
  • 被引次数说明了什么?(引用多 = 有影响力;晚近的论文可能引用较少,但依然重要)

免费版 vs. Pro 的限额

在免费版中,你每月最多可跑 10 次 Academic Search。每次搜索都可能返回多条结果,所以请仔细规划你的查询,把每一次都用到极致。

在 Pro 中,Academic Search 不限次数。你可以做探索性检索、顺着一个个"兔子洞"追下去,并搭建大型的来源库,而无需计较查询次数。

系统化地搭建一份来源列表

为一个笔记本搭建来源列表,有一种好用的方法:

  1. 先用一个关于主要主题的宽泛查询,把全景看一遍
  2. 加入 2–3 篇被大量引用的奠基性论文
  3. 跑第二个、更窄的查询,聚焦你具体的研究角度
  4. 加入 3–5 篇晚近的论文(最近 2–3 年)
  5. 跑第三个查询,聚焦方法学或某个具体的子问题
  6. 加入任何专门处理你那个具体角度的论文

一个笔记本里有了 8–12 份好来源,Studio Recipes 就有了足够的素材,去生成一份扎实的文献综述、一份对比分析,或一份学习指南。

添加论文之后

论文一进入你的笔记本,就打开 Gemini Notebook 开始提问。Academic Search 完成了"找"的部分;Gemini Notebook 完成"综合"的部分。用 Studio Recipes 把你的来源集合变成一份结构化的产出——一份文献综述、一张对比表、一份学习指南,或一场演示。